|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Hier kannst du '''Fragen zum <span style="color:red">T.</span>E.<span style="color:red">A.</span>R.<span style="color:red">S.</span>Wiki''' selbst und dessen Struktur stellen. Bitte keine Fragen zum Spiel selbst oder zur Handlung hier stellen, diese Fragen können auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel geklärt werden. | + | Hier kannst du '''Fragen zum B.E.A.R.D.S. Wiki''' selbst und dessen Struktur stellen. Bitte keine Fragen zum Spiel selbst oder zur Handlung hier stellen, diese Fragen können auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel geklärt werden. |
| | | | |
| − | [[Kategorie:TEARS Wiki|Fragen zum Wiki]] | + | [[Kategorie:BEARDS Wiki]] |
| | | | |
| | <center><big> | | <center><big> |
| Zeile 9: |
Zeile 9: |
| | |} | | |} |
| | </big></center> | | </big></center> |
| − |
| |
| − | == Installierte Erweiterungen des Wiki ==
| |
| − |
| |
| − | Ihr habt ja [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] schon installiert, was ich sehr gut finde um ein Vorlagensystem für Artikel aufzubauen, allerdings sehe ich keine Möglichkeiten mit Variablen zu arbeiten (oder ich finde sie grad nicht, das mir bekannte [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Variables Variables] ist es jedenfalls mal nicht). Falls also schon irgendwie Variablen nutzbar sind wäre ich dankbar für den Wink mit dem Zaunpfahl, wenn nicht wäre ich noch dankbarer um die Installation der Extension und wenn nicht ... noja, dann halt nicht :( Grüße [[Benutzer:DonCaramello|<font color="green">DonCaramello</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh?!</font></sup>]] 13:00, 14. Mär. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Sichtungen und sonstige Hindernisse ==
| |
| − |
| |
| − | Ja ein Wiki muss vor Vandalismus geschützt werden, aber ein Wiki sollte auch nicht überschützt werden. Hier gibt es aktuell,auch für die Benutzergruppe "Automatisch bestätigte Benutzer" (die man automatisch 4 Tage nach der Registration erreicht), sowohl ein Captcha bei Links als auch noch einen Sichtungszwang, dazu allerdings (laut [[Spezial:Logbuch/approval|Versionsbestätigungs-Logbuch]]) nur einen aktiven Admin der Artikel sichtet. Erstens hat ein halbwegs aktives Wiki mehr Aktivität als ein Sichter sichten könnte und zweitens find ich es wirklich schade, dass man erstmal jedem Vandalismus unterstellt (ich bin mir bewusst, dass wir hier im Internet sind aber arbeite selbst auch an 2 Wikis die teilweise seit über 10 Jahren bestehen und deutlich aktiver sind und kann aus Erfahrung sagen, dass das eigentlich nervigste Bots sind die ein Wiki belagern, dagegen hilft allerdings der Sichtungs-Modus auch nix, die Änderungen bzw neuen Artikel können Bots ja immernoch schreiben). <br>
| |
| − |
| |
| − | tl;dr: Ich wäre stark dafür entweder:
| |
| − | * dem "Automatisch bestätigten Benutzer" die Rechte -skipcaptcha- sowie -autopatrol- zu geben, (entziehen bzw degradieren oder gar sperren kann man einen User nach Vandalismus ja immernoch), oder
| |
| − | * eine neue Gruppe "editor" (oder zumindest "autoreview") zu bauen, die entweder selbst alle Artikel sichten kann oder zumindest seine eigenen Änderungen sichten darf
| |
| − |
| |
| − | Grüße [[Benutzer:DonCaramello|<font color="green">DonCaramello</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh?!</font></sup>]] 11:07, 15. Mär. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Da bin ich auch für, ich bespreche das mit Axxer. --[[Benutzer:Thegamer93|TheGamer93 (Ich wohne hier.)]] ([[Benutzer Diskussion:Thegamer93|Diskussion]]) 15:52, 15. Mär. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Frage: Kategorie "Überlebende" nicht falsch ? ==
| |
| − | Laut dem Wiki sind Infizierte ja nicht tot, deshalb wäre die Bezeichnung "Überlebende" ja auch nicht ganz richtig, oder?
| |
| − | --[[Benutzer:F431|F431]] ([[Benutzer Diskussion:F431|Diskussion]]) 12:43, 23. Mär. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Ich würde wohl eher sagen, dass wir auch Infizierte zu den Überlebenden hinzufügen und dort zwischen Infiziert und Gesund unterteilen. Es gibt sowohl tote, überlebende als auch infizierte und gesunde Personen im T.E.A.R.S. Universum. --[[Benutzer:Thegamer93|TheGamer93 (Ich wohne hier.)]] ([[Benutzer Diskussion:Thegamer93|Diskussion]]) 14:16, 23. Mär. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Innerhalb der Artikel machen wir tatsächlich zum Teil schon diese Unterscheidung. Wir könnten die mal übertragten :D :D --[[Benutzer:Annychaan|Annychaan]] ([[Benutzer Diskussion:Annychaan|Diskussion]]) 16:20, 23. Mär. 2015 (CET)
| |
| − | :ich für meinen teil bin ehrlich gesagt gar kein alzugroßer fan davon den "status" im artikel zu belassen (die unterscheidung tot, lebendig), denn es handelt sich hier ja um ein wiki zu einem universum und nicht ein snapshot nach dem letzten abenteuer. ja esw gibt die storyline, aber das wiki soll ja zum universum und nicht zur story laufen soweit ich das hier verstanden hab mit all den erweiterungen etc. Grüße [[Benutzer:DonCaramello|<font color="green">DonCaramello</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh?!</font></sup>]] 16:23, 23. Mär. 2015 (CET):
| |
| − |
| |
| − | Wenn ein Charakter jedoch durch die Story tot ist, dann kann er zwar in einer Nebengeschichte, die zuvor spielt, auftauchen... selbstredend. Doch sollte für die Geschichten, die danach spielen dennoch klar sein, dass dieser Charakter dann vlt. nicht mehr existiert. Zu dem Universum gehören schließlich auch die Geschichten der einzelnen Personen und das Wissen über ihren Verbleib. Allein schon um einen gewissen Rahmen zu geben. Daher wäre es relevant den Status bekannt zu geben bzw. als unbekannt zu kennzeichnen. So sehe Ich das. --[[Benutzer:Annychaan|Annychaan]] ([[Benutzer Diskussion:Annychaan|Diskussion]]) 16:33, 23. Mär. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Externe Auftritte ==
| |
| − |
| |
| − | Sollte man vielleicht eine Kategorie für sonstige Auftritte der T.E.A.R.S.-Thematik erstellen? Aktuell drängt sich mir da das Spiel "Grampa Vs Zombies" auf, von dem es ja eine T.E.A.R.S.-Version geben soll.--Superbanane0
| |
| − |
| |
| − | == Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste ==
| |
| − |
| |
| − | {{Erweiterte Navigationsleiste
| |
| − | |Name=Erweiterte Navigationsleiste
| |
| − | |Titel=Titel
| |
| − | |Farbschema=standard
| |
| − | |Untertitel=Untertitel
| |
| − | |Gruppe1=Gruppe1
| |
| − | |Inhalt1=Inhalt1
| |
| − | |Gruppe2=Gruppe2
| |
| − | |Inhalt2=Inhalt2
| |
| − | |Weiteres=Weiteres
| |
| − | |Anmerkungen=Anmerkung
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | Kann sich vielleicht jemand anschauen, warum immer ein '''<div/>''' eingefügt wird? Ich hab die Vorlage aus Wikipedia übernommen --[[Benutzer:Taedison|Taedison]] ([[Benutzer Diskussion:Taedison|Diskussion]]) 21:28, 29. Mär. 2015 (CEST)
| |
| − | :wow... was zum geier hast du damit vor^^ hab grad mal einen kleinen blick rein geworfen, aber das ist so ein wulst an einfach hingeklatscht und so viele einzelne vorlagen nochma eingebunden, dürfte verdammt schwer werden den fehler zu finden, daher bin ich eigentlich eher fan von vorlagen die man selbst nach und nach hochzieht, vorallem was soll da denn alles an infos rein bzw wofür willst das nutzen, evtl kann ich dir dann was simpleres und verständliches bauen^^ grüße [[Benutzer:DonCaramello|<font color="green">DonCaramello</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh?!</font></sup>]] 23:50, 28. Mär. 2015 (CET)
| |
| − | ::okay, hat mich doch gereizt und war doch gar nich so kompliziert, ist nu raus. würde dir trotzdem eher dazu raten sowas selbst aufzubauen und dann passieren solche fehler nich und wenn doch weiss man wo man was wie zu suchen hat ;) grüße [[Benutzer:DonCaramello|<font color="green">DonCaramello</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh?!</font></sup>]] 00:06, 29. Mär. 2015 (CET)
| |
| − | ::: Danke fürs fixen! Damit wollte ich hier im Wiki Navigationsleisten machen um das hier ein bisschen übersichtlicher zu gestalten --[[Benutzer:Taedison|Taedison]] ([[Benutzer Diskussion:Taedison|Diskussion]]) 21:28, 29. Mär. 2015 (CEST)
| |
