Wölmsee

Dies is eine Diskussion im alten Wiki-Text! Die neue Flow-Diskussion findest du hier

Wäre 'ne Idee aber ich bin da immer vorsichtig mit neuen Orten, weil ich die ganze Welt, so als Karte noch nicht im Kopf habe. --Der Eiermann (Diskussion) 10:41, 7. Jul. 2015 (CEST)

6.7 von VanWarbux: Warum erstellen wir nicht einfach einen neuen See.

5.7 von VanWarbux Am Besten abwarten bis man das Intro noch mal sehen kann. Man kann ja alle Versionen wieder herstellen.

05.07.2015 von dem Eiermann: Ist der/die Wölmsee ein Meer oder ein See? Im der ersten P&P Folge von Beards, meine ich mich zu errinern, dass von Süßwasser gesprochen wurde?! Hoffe, dass mir das jemand beantworten kann, da in einem von mir geschriebenen Artikel die/der Wölmsee eine Rolle spielt (Nokk).

In dem Artikel Hruta-Frösche(Welcher den Stempel "Dieser Artikel ist jetzt offiziell ein Teil der Welt." hat) wird auch von einem See gesprochen und nicht der See?! Zitat:"sowie vereinzelte und dunkle Ecken im Wölmsee zählen". --Der Eiermann (Diskussion) 20:10, 5. Jul. 2015 (CEST)

Also Borne hat das Skarnland in die Wölmsee geschmissen, es ist also auf keinen Fall ein See im Skarnland. Dass es Süßwasser ist kann ich mir auch nicht vorstellen, dann würde die Skarnländer auf einer Insel in einem riesigen See leben? Macht keinen Sinn imho. -Dölerich Hirnfiedler

- An Dölerich Hirnfiedler (Walter Moers lässt grüßen) - Nicht unbedingt, Seen können auch groß sein. Das Kaspische Meer ist auch nur ein See und trotzdem nur geringfügig kleiner als das Schwarze oder das Rote Meer. Warum sollte Skarnland nicht als Insel in einem riesigen See liegen? Schlussendlich hat Hauke die letzte Entscheidungsgewalt. --User:Fierblatt 21:48, 07. Juli 2015 (CEST)

further evidence: "Er brach ein Stück aus Aire heraus, hob es hoch in die Luft über seinen Kopf und schlug es, verkehrtherum mitten in die Wölmsee", "Alfa ist die Frau Bornes. Sie sorgte sich um Skarnland, nachdem Borne es ins Meer geschlagen hatte.", siehe Mythologie und Legenden. Süßwasserwikinger, tzeh, wer würde denn auf sowas kommen. -DH

Okay, dann war das Süßwasser wohl in verbindung mit dem Fluss gemeint. Hatte ich dann falsch in errinerung, sorry! ;) --Der Eiermann (Diskussion) 00:56, 8. Jul. 2015 (CEST)

Vor dem Inhaltsverzeichnis habe ich eine sehr kurze Zusammenfassung geschrieben, weil ich finde das es so besser aussieht (Wie bei jedem Wikipedia Artikel :P).--Der Eiermann (Diskussion) 18:10, 8. Jul. 2015 (CEST)

Kurz und knackig --Danny 18.14Uhr

Ok, hab mich mal durch die ganzen Geographie-Einträge und das P&P Bild inspirieren lassen und Skarnland als Bild zusammengesetzt.
Eirnland da hinzufügen ist bißchen schwer, da der Wald Endreskog es recht schwierig macht, als ob eirnland noch mit Skarnland verbunden wäre.
wie kann ich eigentlich Bilder hochladen? --Nataskja 18:30

schau mal links, Datei hochladen (unter Werkzeuge) .... dann wird es gut erklärt. --Danny

Danke Danny, ich fühl mich grade sowas von Blöd das übersehen zu haben :(

Ok ist unter "Datei:Skarnland.JPG" zu finden. --Nataskja 18:43

sehr Rotlastig :)

Rotlastig weil es das Blut von Wikingern ist. Und weil es ne reine Skizzen ist. Ich kann mit Schwarz drüber zeichnen und dann einfach Rotkanal ausblenden. Aber nochmals Danke Danny- Nataskja

Hab nen Bild für den Artikel gemalt. Bilder machen alles schöner! :D--Der Eiermann (Diskussion) 20:35, 8. Jul. 2015 (CEST)

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt

Die Wölmsee.

Bezüglich des alten Artikel

Falls jemand es möchte soll er gerne den alten Artikel noch ins Wiki einbauen, dann halt als "See" :D. Das ganze war ja schon relativ gut ausgearbeitet, wäre schade drum.