Weltkarte
Aus B.E.A.R.D.S. Wiki
Kleine Ankündigung:
Guten Abend ihr lieben und fleißigen Böhnchen! Ich habe diese Seite immer mal wieder verfolgt und sie an Hauke weitergeleitet. Jedoch hat dieser uns mitgeteilt, dass er schon eine Vorstellung von der gesamten Welt hat, auf die er seine Geschichte weiter aufbauen möchte. Sein Wunsch ist es, dass das Wiki zusammen MIT dem Abenteuer wächst, was auch auf die Welt zutrifft. Wir wissen eure Arbeit sehr zu schätzen, aber in diesem Fall müsstet ihr die Wiki-Show abwarten, die in Planung ist. In dieser möchte Hauke euch und uns seine Vorstellung der Welt noch etwas näher bringen. Wir wollten euch diese Information nicht vorenthalten und tragen diese, natürlich auch auf den Wunsch Haukes, an euch heran. Ganz ganz lieben Gruß an euch und vielen lieben Dank für die bisherige Arbeit. Hoffentlich klappt es in Zukunft genauso gut :).
Eure --Annychaan (Diskussion) 19:35, 2. Sep. 2015 (CEST)
Danke fürs auf den neuesten Stand bringen. Es war ja schon vom Q&A mit euch abzusehen, dass vieles (bis hin zum meisten) hier angepasst/geändert/verworfen werden muss (und vor allem Anderen freier Raum für die noch kommenden Ideen existieren sollte), damit Hauke auch seiner eigenen Kreativität freien Lauf lassen kann was die nächsten Abenteuer angeht. Mich stören daher auch größere, noch anstehende Änderungen gar nicht, da (für mich persönlich) mit das Faszinierendste ist zu beobachten, wie die Welt sich auch noch immer wieder über die einzelnen Folgen (eventuell drastisch) ändern wird.
In meiner Vorstellung (und das soll kein Aufruf sein es in die Welt einzubauen) gibt es in der Hauptstadt Skarnlands ja vielleicht in einer kleinen Gasse versteckt einen winzigen, schummrigen Raum voller Kartographen (irgendjemand muss die ja auch in der Welt von B.E.A.R.D.S erstellen), die sich den lieben langen Tag die verschiedenensten Versionen ihrer Vorstellungen der Welt gegenseitig an den Kopf hauen und darüber diskutieren, wobei sie logischer Weise nur auf vage Informationen zurück greifen können.
Freu mich auf die nächsten Folgen und die Wiki-Show Duncin (Diskussion) 01:35, 3. Sep. 2015 (CEST)
_________________________________________________________
Guck mal auf der Diskussion der hauptseite da sind schon paar Karten.
Was mich irritiert, es fehlt eine Richtungsanzeige. Weil Spitzstifften ist weit nördlich auf der Landzunge und Richtung Eirnland. Wußte gar nicht das es soviele Städte und Orte gibt aus Skarnland. --Nataskja (Diskussion) 23:59, 15. Aug. 2015 (CEST)
Kompass kommt noch. die siedlungen haben ich alle von dem wiki übernommen. und spitzstiften liegt im süden auf der langzunge, wird noch genauer gemacht. gruß BrunnerBen
_________________________________________________________
Hey, gut das du für die Weltkarte eine eigene Seite eingerichtet hast. :D Auf der Disskusionsseite für die Hauptseite wurde es wirklich unübersichtlich. Eirnland sollte vielleicht laut der Lore etwas größer werden, da es als Kontintent im Vergleich zu der Insel Skarnland deutlich größer sein sollte.
Was ist eure Meinung zu den verschiedenen Versionen der Karten? (Bis jetzt glaube von: F431, Beijlong, dir und mir und allen anderen die ihre Meinungen dazu abgeben)
Mir ist bis jetzt leider noch keine Möglichkeit eingefallen, wie wir uns darauf einigen können, welche der (sehr verschiedenen) Karten wir als "offizielle" nehmen (oder ob wir das überhaupt vor haben, so lange die einzelnen Karten Sinn machen). Es ist ja gerade das tolle an dem Wiki, dass jeder genau das kreieren kann, zu was ihn die Welt insipriert, aber andererseits wird es auch etwas unübersichtlich.
Was meint ihr dazu? Sollten wir uns darüber überhaupt Gedanken machen?
Grüße Duncin
Nachtrag: Wie kann man in der Kategorie "Geographie" Inseln und Berge und Wälder als Unterkategorien einfügen? Dann wird es etwas übersichtlicher für alle, die sich Gedanken über die Geografie machen _________________________________________________________
Also ich persönlich fände es klasse, wenn wir als community so lange an der welt basteln, bis wir uns auf eine vollständige karte einigen können. zum beispiel sezte ich viele siedlungen irgendwo hin, weil es keine detailierte beschreibung dafür gab. deswegen wäre es toll wenn wir irgendwann uns alle auf eine feste, nicht mehr zu ändernde karte einigen würden Gruß BrunnerBen
_________________________________________________________
Also ich muss sagen, von den Weltkarten, die ich bisher gesehen hab, hat mir keine gefallen. Meine eigene Vorstellung ist ne Analogie zur echten Welt. Skarnland ist wie Island, liegt in den nördlichen Breiten und Eirnland liegt östlich und südlich von Skarnland. Und nach Westen gibts weites weites Meer für Entdecker.
Nach einer Einigung auf solche groben Festlegungen, wär ich dann eher für ne Bottom-Up Methode oder sozusagen Puzzeln. Also das man versucht Verbindungen zwischen den einzelnen Ideen zu machen. So wie das bei Kammbrück und den Uhus gemacht wurde.
Ich würde ausserdem eine Kategorie Eirnland vorschlagen. (Aber nicht als Unterkategorie von Geographie) Dann kann man leichter sehen, was es bisher für Ideen für Eirnland gibt.
Ich fänds auch gar nicht schlimm, wenn am Ende nur eine grobe, sich verändernde Karte rauskommt. Ist ja schliesslich Mittelalter, da waren die Karten auch net sehr genau. Ausserdem hängt alles eh davon ab, was der Spielmeister sagt :)
(Wenn ihr am Ende des Beitrags 4 Tilden macht (also ~~~~) schreibt das Wiki automatisch euren Nick und die Zeit rein)
DasEG (Diskussion) 18:02, 16. Aug. 2015 (CEST)
ok danke BrunnerBen (Diskussion) 18:31, 16. Aug. 2015 (CEST)
Hey DasEG da stimmen unsere Vorstellung bezüglich Skarnland als Analogie zu Island sogar überein.^^ Ich werde Eirnland (Nach Vorbild von F431, dessen Karte schon jetzt klasse ist) weiter ausbauen und den Kontinent weiter in den Südosten verschieben. Hast du schon eine Vorstellung, wo sich das Aureanische Meer auf dem Kontinent befindet? Ich würde es intuitiv in den Süden/Südosten platzieren, wo es praktisch das Mittelmeer darstellen könnte, da:
1. im Norden/Nordwesten nicht die Rede von einem starken Königreich wie dem trymanischen Reich war und die Bewohner dort von Hauke als eher schwach beschrieben wurden.
2. im Nordosten der ewige Sand liegt
3. im Westen/Zentrum des Kontinent das Grasmeer ganz gut passen würde
Nachtrag: Danke für den Tipp mit den Tilden :D und wegen der Kategorie für Eirnland stimm ich zu (Eine für Skarnland wäre wohl auch nicht verkehrt) Das sind ja die beiden Schauplätze, auf denen sich die Handlung weiter entwickeln wird und u.a. diese beiden Kategorien wären für Hauke sicher auch am nützlichsten für das Verfassen der nächsten Abenteuer.
Duncin (Diskussion) 19:30, 16. Aug. 2015 (CEST)
Ja, die Lage vom Aureanischen Meer hab ich mir im Süden vorgestellt, so als Mischung aus Mittelmeer und Schwarzen Meer. Südosten passt allerdings nicht so gut, weil die Darube vom Aureanischen Meer nach Westen in den Ozean fliesst und ich mir im Osten kontinentales Klima vorgestellt hab. Also eher Süd-Mitte oder Süd-West (je nachdem wie "breit" der Kontinent is). Ich hab auch extra das trymanische Reich so gelegt, dass es nur eine sehr kleine ozeanische Küste hat und damit ne recht kleine Berührungsfläche mit Skarnländern hat. Die besondere Stärke des trymanischen Militärs ist übrigens auch nicht die Stärke des einzelnen Soldaten, sondern Disziplin, Training und Professionalität.
Beim ewigen Sand hab ich allerdings Probleme mit der Lage im Norden. Das würde ja polare Breiten bedeuten und die Beschreibung ist die einer Hitze-Wüste und keiner Kälte-Wüste.
Die Karte, die du erwähnst hast, ist das die "Nord Eirnland.jpg"? (Da is der ewigen Sand auch im Süden)
DasEG (Diskussion) 21:08, 16. Aug. 2015 (CEST)
Ah stimmt ok (Dann sollte eventuell das im Artikel noch korigiert werden) ldann sind die Positionen ja relativ klar und ja genau das Bild meinte ich^^ Duncin (Diskussion) 22:48, 17. Aug. 2015 (CEST)
Eine Idee: Wie wäre es wenn man das Acutam-Gebirge nach Osten hin verlängert und es dann mit dem Uru-Gebirge verbindet? Dadruch könnte man den Ewigen Sand (wie bei der Atacamawüste in Südamerika) am östlichen Strand erklären. Im Osten des Sarganmeer könnte man dann den Übergang zwischen Ewigen Sand und Grasmeer ziehen und da die beiden Gebiete nicht unbedingt klein sind könnte man so auch ein kontinentales Klima argumentieren. Problem dabei sind noch ev. die Höhenunterschiede, das könnte man dadurch Argumentieren das das Sarganmeer in einer Art Becken (wie beim Toten Meer) liegt und man könnte den Goriyachovsund als eine Art Wasserfall/Stromschnellen (ählich wie die Niagara-Fälle) sehen.
--F431 (Diskussion) 00:28, 18. Aug. 2015 (CEST) Edit: meinte damit soetwas in der Richtung https://imgur.com/QMltGWd --F431 (Diskussion) 01:41, 18. Aug. 2015 (CEST)
Ich dachte zuerst du wollstest Uru östlich des trymanischen Reichs ansiedeln, aber mit der Skizze ergibt das mehr Sinn. Ja das bogenförmiges Gebirge ist ne gute Idee. Aber sollte dann nen eigenen Namen kriegen. Und das Acutamgebirge ist dann ein Ausläufer. Das bringt mich auch auf Ideen der Ausgestaltung der Ostseite des Aureanischen Meer. (Seen)
Die Darube wollt ich ein Stückl weiter im Norden in den Ozean münden lassen.
Ist es aber für das Grasmeer im Süden nicht zu warm/heiss? Besonders wenn im Norden schon ne klassische Wüste ist.
DasEG (Diskussion) 20:09, 18. Aug. 2015 (CEST)
Hatte beim Grasmeer durch die Beschreibung: "Schnell wird ihm klar, dass er zwischen endlosen Dünungen und Grashalmen seine Orientierung verloren hat. Vergeblich sucht er nach Wasser und Nahrung. Doch beides ist rar, denn das Gras erstickt alles Leben und presst auch den letzten Tropfen aus dem staubtrockenen Boden" aus Das Grasmeer, eine Art Steppe/Savanne im Kopf wie bei der Monte [1] in Argentienien oder der afrikanischen Savanne, die sich von der klassichen Wüste nur durch den Niederschlagmenge abgrenzt. Das könnte man dann durch die Verdunstung des Aureanischen Meers die gegen Süden unterhalb des Acutamgebirge ab und an Regen bringt und somit eine Steppenlandschaft kreiert argumentieren. Zum Ewigen Sand kommt dieser Niederschlag aber nie da ja das "Noch unbekannte Gebirge" den Weg versperrt. Kann mich aber auch täuschen. --F431 (Diskussion) 20:44, 18. Aug. 2015 (CEST) Nachtrag: Besser wäre vermutlich den Ewigen Sand mit dem Grasmeer zu vertauschen (würden dann auch klimatechnisch viel mehr Sinn ergeben) und auf höhe vom Acutamgebirge würde dann die Steppe in Wüste übergehen (in etwa so [[2]])
Also mein Met, äh Senf dazu: Ich seh Skarbland eher so als Dänemark oder Schweden, nur als Insel. Und Eirnland als Europa.
Zu den verschiedenen Insel: denkt euch doch zu jeder Insel einen Namen /Geographen aus. Woe oben schon geschrieben, früher haben viele Karten gemacht. Einige richtige Geographen und manchmal auch Laien, und die variiren dann von "korrekt" zu "ungenau" oder eben "komplette Fantasie. --Nataskja (Diskussion) 12:23, 19. Aug. 2015 (CEST)
![[2]](https://i.imgur.com/m2IKm2q.jpg){kind=link}
Haii,
Ich wollte auch mal meine Vorstellungen von der Welt auf digitales Papier bringen (-> Djørke Weltatlas). Hierbei war mir auch wichtig die Sachen logisch und etwas wissenschaftlich zu begründen. Ein richtiger Geograph würde natürlich noch Widersprüche und Fehler finden, aber ich denke sie ist logischer und besser begründet als so manch anderer Vorschlag. Es ligt nunmal in meiner Art, dass ich mich sehr daran störe wenn etwas komplett unlogisch ist (desshalb mag ich auch kein Si-Fi und Interstellar war die Hölle für mich, aber das ist eine andere Geschichte).
Das Argument mit: Das ist eine andere Welt zieht bei mir nur bedingt. Ja, es mag ein anderer Planet in einem anderen Sonnensystem sein, aber dennoch gelten dort die selben physikalischen Gesetze. Das soll nun auf keinen Fall als "hate" gegen die anderen Vorschläge aufgefasst werden, denn das ist letztendlich mein Problem, wenn ich mich daran störe, es soll nur die Begründung dafür sein, warum ich noch einen Vorschlag für die Welt gebracht hab.
Letztendlich ist es ein Pen and Paper und jeder hat, wie bei einem Buch, eine eigene Vorstellung, wie die Welt aussieht. Bei mir sieht sie ungefähr so aus, wie in dem Artikel beschrieben. Ich finde das Wiki und die Liebe, die hier viele rein stecken großartig.
In dem Sinne: Bohnenliebe an alle
GaMMeLHaNsy (Diskussion) 16:09, 19. Aug. 2015 (CEST)
ich sehe das ganz genauso wie GaMMeLHaNsy. und die karte finde ich einfach perfekt BrunnerBen (Diskussion) 16:38, 19. Aug. 2015 (CEST)
Hey super Karte GaMMeLHaNsy so genau hat das glaube noch keiner gemacht^^ Hast du ein paar Artikel, wo man sich über die Meeres- und Luftströmungen belesen kann? Hab so gar keine Ahnung davon Duncin (Diskussion) 18:13, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Danke erstmal =D
- Im Artikel Djørke Weltatlas sind ein paar Links zu Wikipedia. Im Speziellen:
- Innertropische Konvergenzzone (ITC). Das ist eines der grundlegenden Wetterphänomene.
- Aus der ITC resultieren die Passat Winde (Hauptgrund, warum die Sahara eine Wüste ist)
- Föhn- bzw. Fallwinde sorgen für Trockenheit in der Atacamawüste und auf der anderen Seite für viel Wasser im Amazonas. Auch in Süddeutschland gibt es Föhneffekte, die für sonnige Sommertage verantwortlich sind.
- Der große Einfluss von Meeresströmungen ist vielen nicht bewusst. München liegt in etwa auf der Höhe von St. John’s, Neufundland, Kanada. Dort hat es im Sommer um die 16°C, hier im Durchschnitt 23°C. Neufundland liegt an der kalten, Deutschland an der warmen Seite des Golfstroms.
- Meeresströmungen Wikipedia
- El Niño Sehr krasser Wettereffekt, der durch Meeresströmungen ausgelöst wird. Sorgt für heftige Überschwemmungen, Dürren und das Ausbleiben von Fischen.
- LG GaMMeLHaNsy (Diskussion) 19:04, 19. Aug. 2015 (CEST)
Ziemlich nice Map GaMMeLHaNsy :) Mich stört nur das meine Uhu in den Tropen sind, könnte man sie ev. am Südzipfel des Trenngebirges zwischen (Rest)-Eirenland und Ewigen Sand-Halbinsel packen? (würde dann auch mit meiner Schöpfungsgeschichte besser passen) in etwa da (https://www.dropbox.com/s/q8z10jjtdxtlycd/Welt_nach_Dj%C3%B8rke%28edit%29.png?dl=0). Bitte, Danke.
Grüße, --F431 (Diskussion) 18:26, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Danke =D
- Meinst du einfach nur die Beschriftung ändern?
- LG GaMMeLHaNsy (Diskussion) 19:04, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Jup, genau :) --F431 (Diskussion) 19:09, 19. Aug. 2015 (CEST)
Schade, dass bei der Karte diese Diskussion hier ignoriert wurde. Hier gings grade um Logik und Klima (Es wurde nur Westwind angenommen statt Ostwind).
DasEG (Diskussion) 19:19, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Glaube das liest der GaMMeLHaNsy sich sicher noch durch und lässt sich davon inspirieren für alternative Versionen (wie wir uns von seinen Karten inspireren lassen). Ist ja vielmehr Brainstorming als das zeichnen der finalen Karte. --F431 (Diskussion) 19:30, 19. Aug. 2015 (CEST)
Mir ist gerade beim Zeichnen aufgefallen das die Stöme nicht ganz richtig sein können, da es selten einen kalten Meeresstrom gibt der a) Kalt vom Äquator weck fließt und b) am Äquator vertikal vorbeifließ (verbessert müsste es in etwa so https://www.dropbox.com/s/wr6gmopm3yae3yy/Meeresstr%C3%B6mungen.png?dl=0 aussehen, sry für Dropbox-Links aber weil ich ja keinerlei Bildrechte habe, habe ich es lieber auf einem Medium wo ich es im Zweifel einfach löschen kann).
Habe deine Karte auch mal mit einer Weltkarte überlappt und ein wenig zur Orientierung im Real Life ist Kammbrück in etwa auf dem Breitengrad von Washington/Grichenland und Skarnland auf Höhe von Dänemark/Norwegen/Schweden oder der Hudson Bay. Gruß, --F431 (Diskussion) 21:06, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Deine Meeresströmungen gefallen mir sehr gut. Werd ich demnächst anpassen.
GaMMeLHaNsy (Diskussion) 23:44, 19. Aug. 2015 (CEST)
Danke für die Links^^
Hier ein kleines Update der letzten 2 Stunden, wo versucht wurde so gut wie möglich alle bisherigen Ideen zusammenzufassen, wobei so schnell wie es hier voran geht auch die Skizze wieder überholungsbedarf besitzt^^ (nebenbei gesagt es gibt schon so viel Lore und noch weitere Ideen von euch allen, dass ich mich darauf beschränke die Infos zu sammeln und eine möglichst schöne Karte zu zimmern) Die eingefärbten Gebiete stellen die einzelnen Klimazonen dar, wobei Gebirge und Flüsse auch eingezeichnet wurden. (je weiter nördlich, desto kälter)
http://imgur.com/94kLUZr http://imgur.com/LtGHySO
Todo in den nächsten Tagen: 1. Ostküste des Kontintents hinzufügen (Ganz übersehen das es dazu schon was gibt) 2. Gebiete für Wälder einzeichnen 3. Alles korigieren, was hier ansonsten noch verändert wird und wenn das Gerüst halbwegs fest steht die Gebiete ausfüllen, Städte einzeichnen ect.
Wie bisher schon: falls ihr etwas findet, was euch negativ ins Auge sticht schreibt einfach, oder zeichnet es gleich ein und postet es^^
Nachtrag: und ich hoffe es ist ok, dass ich mich bei dem Zeichnen sehr nah an eure Ideen richte, ohne selbst was dazu hinzuzufügen (insbesondere hier F431) Falls nicht einfach sagen Duncin (Diskussion) 21:44, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Kein Problem, dafür ist es ja da :) --F431 (Diskussion) 23:49, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Die Darube würd ich gern mehr im Norden in den Ozean münden lassen (So im Bogen/Schleifen, ca in Höhe des Hewianischen Golfs). Das Aureanische Meer kann man ruhig dafür ein Stück nach Süden schieben. Nördlich davon sollen ja die ganzen Zuflüsse sein (Die dann zum teil bei den Uhus entspringen können) Da kanns dann auch Wald geben. Komplett ausfüllen, find ich, muss man das gar net. Irgentwo muss ja noch Platz sein für neue Ideen. Warum sind eigentlich alle Ufer so "zackig", sogar das Flussufer? DasEG (Diskussion) 00:46, 20. Aug. 2015 (CEST)
Das liegt an der Technik die ich verwende, um die Küsten realistischer aussehen zu lassen ("realistic coastlines revisited" heißt die Anleitung). (Kann ich versuchen, allgemein zu reduzieren und bei Flüssen ganz weg zu lassen, in dem ich Sie erst nachträglich einzeichne) Duncin (Diskussion) 08:07, 20. Aug. 2015 (CEST)
Kleines Update: http://imgur.com/IQe5Wx5 Finde die Flüsse persönlich noch etwas fett Duncin (Diskussion) 22:30, 20. Aug. 2015 (CEST)
Kurze Frage: Kann man jetzt die Karte (http://imgur.com/IQe5Wx5) von Duncin jetzt als ansatzweise "richtig" oder final ansehen? --MVIII (Diskussion) 22:45, 25. Aug. 2015 (CEST)
Das Update von Duncin hab ich glatt übersehen. Sachen final machen, kann eh bloss DER MEISTER (aka Haucke). Ich hab allerdings das Gefühl, dass nun jeder der Interesse daran hat, sich entweder hier geäussert oder nen Gegenvorschlag gemacht hat. Ich find die hier entwickelte Version am Besten (bis auf Kleinigkeiten) und hab die auch verwendet für die weitere Skizzierung des trymanischen Reichs (Die Kartenskizze ist bisher nur auf meiner Benutzerseite, hab nur das Aureanische Meer nach Süden geschoben, damit die Darube net so lang ist).
Im Grunde müsste man jetzt sehen, was sich durchsetzt oder den MEISTER bestimmen lassen.
@Duncin: Das "realistic coastlines revisited" ist wirklich interessant. Passt zwar mMn nicht zu allen Küsten, aber ich finds immer wieder faszinierend, was man mit den digitalen Bildbearbeitungswerkzeugen alles anstellen kann. DasEG (Diskussion) 01:21, 26. Aug. 2015 (CEST)
Das mit dem Meister ist mir durchaus bewusst, aber ich schätze Hauke wird sich der Version der Community anpassen, wenn es viele Artikel gibt, die auf der Version von Duncin basieren. Dadurch, dass alle die an einer korrekten Karte interessiert sind, hier nun ihre Meinung abgegeben haben, wäre es sinnvoll mit der Karte von Duncin zu arbeiten. --MVIII (Diskussion) 22:11, 28. Aug. 2015 (CEST)
Hier noch ein kleines Update mit eingefügten Wäldern und Bergen [[3]])
![[3]](http://i.imgur.com/j3AvUYK.png){kind=link}
Todo:
Städte/Straßen/Beschriftungen einfügen
Texturieren
Einfärben
Alles was sich noch ändert/falsch ist korigieren
Wünschte mir ich könnte länger daran arbeiten, aber so langsam geht es ja voran. Duncin (Diskussion) 22:04, 1. Sep. 2015 (CEST)