Infobox Alchemie

Ein paar Änderungsvorschläge

Hallo, an sich finde ich diese Vorlage für den Substanzsteckbrief gut, aber ich hätte doch ein paar Verbesserungsvorschläge. Zum einen würde ich aus Gründen der Lesbarkeit das Fenster nicht giftig Grün machen. Denn wenn das dann eine einheitliche Box für Alchemie-Artikel werden soll, passt das nicht zu den anderen Substanzen. Ich würde ehr ein blasses Blau bevorzugen (Der Boxkopf entsprechend in einem dunkleren Blau). Des Weiteren müssen wir meiner Meinung nach mal schauen, ob es so gut ist, Bilder einzufügen. Denn dann müsste man doch einiges malen. Wenn man Bilder erstellt hat, kann man diese ja auch in den normalen Artikel einfügen. Viele Grüße --Jpk6789 (Diskussion) 13:00, 17. Jul. 2015 (CEST)

Danke für die Kritik. Ich kann dich total verstehen. Dies war nur ein erster Versuch und ich habe gehofft, dass jmd Verbesserungsvorschläge hat. Zu deinen Kritikpunkten:

• Ich fände es ganz gut, wenn sich die Infoboxen (Geografie, Tiere, Pflanzen, Alchemie, Waffen usw) farblich unterscheiden würden. Grün für Alchemie war nur ein Vorschlag. Was meinst du, welche Arten von Artikeln sollen Infoboxen erhalten und welche Farbe sollten sie haben?
• Bilder sind optional. Man MUSS also nicht malen.

--Ostermann (Diskussion) 14:49, 17. Jul. 2015 (CEST)

Das mit den unterschiedlichen Farben ist eine gute Idee, aber dann sollten diese nicht zu krass sein. Zumindest sollte das Grün ehr "schmutziger" sein, damit der Text einfacher zu lesen ist. Ich denke auch, dass gelb zu Alchemie besser passt. Grün würde ich für Pflanzen nehmen, Rot für Waffen und Rüstung, Weis/Grau für Rohstoffe. Den Rest kann man sich ja noch überlegen. Sobald ich wieder etwas Zeit habe würde ich mal etwas experimentieren, ob man nicht die Farbe per If-Bedingung allein über die Kategorie bestimmen lassen kann. Je weniger man beim Benutzen der Vorlage einstellen muss, desto besser ;-) Das sollten wir aber vielleicht nochmal mit den Admins absprechen (zumindest von der Farbgebung her).

Zu den Bildern: Auch wenn diese optional sind, hätte ich diese zumindest in einigen Kategorien nicht vorgesehen. Denn ich finde es immer komisch, wenn dann angefangen wird, zwanghaft ein Bild zu erstellen, obwohl es auch ohne gehen würde, nur weil da ein Feld für ein Bild ist ;-) Viele Grüße --Jpk6789 (Diskussion) 21:37, 17. Jul. 2015 (CEST)